Перевал Дятлова

Перевал Дятлова




Экскурсии по
таинственным
местам Москвы





Загадки метро





Клады




Фантомы





Загадки
Подмосковья





Крепости и
христианская
мистика





Подземелья
и бункеры





Аномальные
зоны
Москвы





Библиотека
Ивана
Грозного





Метро2





Тайны и
подземелья
Кремля




НЛО






Мистики
Москвы:
Булгаков,
Брюс, …





Пещеры





Город по
зодиаку





Техномонстры
Царь-танк и др.
(+ игра)




Масоны,
секты и
тайные
общества




Чудовища
и монстры




Сталинские
высотки и
другие
башни





Планъ
Москвы
1910 г.





Заброшенные
объекты




Городища
и капища





Экскурсии по
таинственным
местам Москвы





3 марта 2018 года, «Комсомольская правда»:

"Перевал Дятлова: Последний свидетель погибшей группы расскажет на детекторе лжи свою версию трагедии". В деле о смерти туристов в уральских горах по-прежнему остается немало странностей. "Комсомолка" продолжает расследование загадочной истории.

Напомним, зимой 1959 года на Северном Урале погибла группа туристов. Что-то заставило их среди ночи разрезать палатку и броситься в лес, не успев при этом одеться и обуться. После поисковики обнаружили в разных местах их трупы. Что выгнало людей из палатки на мороз и погибель, так и не разгадано до сих пор. «Комсомольская правда» и Первый канал уж давно ведут расследование этой трагедии. Недавно в программе «На самом деле» мы развеяли одну из версий, которую выдвигали иные исследователи – что самый старший участник того похода Семен Золотарев остался в живых и уехал в Израиль. Назывался конкретный человек, который якобы раньше был Семеном Золотаревым. Этого человека привезли в студию, где и выяснилось, что к Семену Золотареву он никакого отношения не имеет. Так одним мифом стало меньше. Теперь же зрителям и участникам программы «На самом деле» предстоит познакомиться с еще одним интересным персонажем Вениамином Б. В 1959 году он служил в системе охраны Ураллага. То есть охранял заключенных на севере Свердловской области, как раз в том районе, где погибли туристы. Вениамин утверждает, что лагерное начальство поручило ему сопровождать группу Дятлова на том роковом и последнем участке ее пути. Рассказывает какие разговоры вели между собой туристы и выдвигает свою версию трагедии. Насколько правдив тот последний свидетель, каковым он себя называет – покажет детектор лжи и допросы участников программы.

ЗАГАДОЧНАЯ ПАЛКА

Будут также обсуждаться иные странные детали на месте происшествия. Например, подрезанная лыжная палка, которая удерживала конек палатки. В свое время мы встречались с одним из поисковиков Вадимом Брусницыным. Вот фрагмент из беседы с ним.

- Расскажите, как вы разбирали палатку.

- Сначала мы чистили палатку от снега, вынимали все осторожно. Верхняя одежда туристов была скомканная и смерзшаяся. А в северном торце палатки мы обнаружили нечто странное - поверх одежды лежала разрезанная на несколько частей лыжная палка. Тогда мы и поняли, что северный конек упал, потому что палку, которая держала его, кто-то снял и стал резать. Мне даже запомнилась стружка от резки. Она тут же лежала.

- Палка была бамбуковая?

- Точно не помню, но думаю, что березовая. Бамбуковые палки в то время были в большом дефиците. В той группе, по-моему, только у Дятлова были бамбуковые палки.

- Как палка была подрезана?

- Перпендикулярно к оси. Точно по кругу. А потом по разрезу ее сломали.

- А печку вы помните?

- Конечно. В ней были сухие дрова. Но эта палка меня тогда здорово озадачила. Да и не только меня. Мы все гадали, почему она была разрезана. Ведь это действие было крайне неразумным. Получается, образно говоря, дятловцы подрезали сук, на котором они сидели, уронив тем самым один край палатки…

В этой связи свидетель Брусницын – он был на передаче – подозревает, что незадолго до гибели туристов произошло нечто, нарушившее их сознание.

ТЕЛА ПОД КЕДРОМ

Не менее интересен вопрос: почему тела найденных под кедром Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко только чуть припорошены снегом, словно эти тела лежат тут всего-то несколько суток. А ведь со дня гибели группы и до момента, когда было сделано фото под кедром прошло уже 27 дней. К тому же рядом с телами, похоже, недавний отпечаток лыжного следа, занесенного снегом.

Слева от тел туристов едва заметная следовая дорожка. Чьи это следы - неизвестно

Удивительная история и с фонариком, обнаруженным на крыше палатки. Когда поисковик Борис Слобцов включил фонарик, лампочка загорелась. Это записано в уголовном деле. Как на сильном морозе за столько дней у него не села батарейка – большая загадка. Или же тот фонарик кто-то забыл на крыше палатки пару дней назад?

Все эти странности будут обсуждаться на Первом канале в передаче «На самом деле» в понедельник в 18:50 по московскому времени.



МЕЖДУ ТЕМ

Тайна перевала Дятлова: с кем встречался сошедший с маршрута участник экспедиции

Юрий Юдин из группы Дятлова неожиданно решил вернуться, оставив друзей продолжать поход без него. Действительно ли болезнь была тому причиной? Разбираем показания свидетелей (подробности)

ВЕРСИЯ

Причиной трагедии на перевале Дятлова мог стать НЛО

Загадочная гибель лыжников на севере Свердловской области, случившаяся 58 лет назад, заставила нашу корреспондентку изучить еще одно странное событие, произошедшее во времена строительства БАМа (подробности)

КСТАТИ

Мы уже не раз писали о Семене Золотареве. Слишком он необычный персонаж в этой туманной истории. Семен – по паспорту, он же Александр (так Золотарев представлялся всем) родился на Кубани (станица Удобная) 2 февраля 1921 года, прошел всю войну без единого ранения, после окончил Минский институт физической культуры, получил распределение в Пятигорск, где трудился в двух вузах и школе. В 1959 году отправился в поход по Северному Уралу и трагически погиб вместе с другими 8 туристами. Труп Золотарева был почти неузнаваем и родственников удивил тот факт, что на теле оказались странные наколки, коих ранее его близкие не видели (подробности)



_________________________________________

17 мая 2018 года, «Комсомольская правда»:



Тайна перевала Дятлова: ДНК-экспертиза отрицает родство предполагаемого Семена Золотарева с его племянницей


На фото: Семен Золотарев в походе.

Напомним. Зимой 1959 года на севере Свердловской области пропали девять туристов, отправившиеся в поход под руководством выпускника Уральского политехнического института Игоря Дятлова. Следствие установило, что среди ночи они по неясным причинам разрезали палатку и убежали в лес без верхней одежды и обуви. Шестеро умерли от переохлаждения, а у троих обнаружили смертельные травмы. Причины трагедии так и не были выяснены, а расследование засекретили.


Тайна перевала Дятлова: Кто похоронен в могиле Золотарева?.Чтобы разгадать загадку одного из дятловцев «КП» провела эксгумацию на Ивановском кладбище ЕкатеринбургаАндрей Минаев



ЗАЧЕМ НУЖНА БЫЛА ЭКСГУМАЦИЯ?

Вопрос: Семен ли Золотарев покоится в могиле под памятником Семену Золотареву у исследователей тайны перевала Дятлова возник еще с давних пор. Главная причина тому странные татуировки на трупе, предположительно, Золотарева. Никто из родственников этих татуировок не помнит. Само тело, когда его обнаружили, изменилось так, что уже опознать в нем Семена никто не мог. К тому же нет достоверных сведений, что кто-то из родных его опознавал. Не оказалось Золотарева и в списках похороненных в том 1959 году на Ивановском кладбище Екатеринбурга. Это и побудило родственников Семена провести эксгумацию и установить родство с помощью ДНК-экспертизы.

Семен Золотарев, как мы уж не раз писали, самый старший и загадочный из погибшей группы. В том роковом походе он оказался случайным человеком со стороны. Никому не знакомый 37-летний среди юнцов, что моложе на 10-15 лет. Семен прошел всю войну без единого ранения. После победы не поехал сразу домой, а поступил в Минский институт физкультуры. Всякий раз, излагая письменно свою автобиографию, путал в ней существенные события из своей жизни. Даже давал неверные сведения о своих боевых наградах. Уезжая в тот последний поход, Семен сказал своим товарищам такую загадочную фразу: «Об этом нашем походе еще заговорит весь мир». И эти слова его оказались пророческими. Мы, журналисты «КП», охотно взялись помочь родственникам Семена, потому как нам тоже были нужны ответы на ряд вопросов. Например, установить характер костных переломов, обнаруженных на теле Семена судмедэкспертом в 1959 году. Проверить радиационный фон останков и т.д.

Метод фотоналожения портрета Золотарева и черепа из могилы эксперт Сергей Никитин использовал прямо на кладбище. Там же он сделал вывод, что в могиле похоронен именно тот человек, который изображен на фото. А на фото, со слов родственников, запечатлен именно Семен.


Судмедэксперт проводит предварительную экспертизу останков. Фото: Алексей БУЛАТОВ

Сравнить ДНК костных останков Золотарева мы планировали с ДНК его родных племянников Татьяны Скульбеды и Павла Лещенко. Оба - дети родной сестры Семена - Марии. И на данный момент оба - самые близкие родственники Семена.

Момент забора материала для ДНК-экспертизы. Фото: Николай ВАРСЕГОВ

И вот получены ошеломляющие результаты первой экспертизы, сделанной с помощью образцов ДНК предполагаемого Семена и его родственницы Татьяны. По заключению генетика, кровное родство по материнской линии исключено (!).



«СОМНЕНИЙ В ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ НЕТ»

Об этой новой сенсационной тайне перевала Дятлова мы поговорили в эфире радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) с генетиком Алексеем Гарковенко, который и проводил ДНК-экспертизу.

- Алексей, в чем суть метода, который вы применяли при проведении анализа?

- В клетках каждого человека есть органеллы (частицы клетки), которые называются митохондриями. Они передаются от матери к детям. Это так называемое родство по женской линии. Метод заключается в сравнении участков ДНК. Если родство близкое, то участки будут схожи.

Мы секвенировали* два участка ДНК из костной ткани. В одном - ДНК было нечитаемым. В другом мы получили цепочку, с которой можно было работать. И в ней было 4 несовпадения с ДНК Татьяны. А все, что больше трех, исключает родство.

- А как объяснить расхождение между фотоналожением и результатами, полученными вами?

- Вообще генетика более точный метод. И у меня нет сомнений в полученных результатах.

- Алексей, есть мнение, что выделение ДНК из костной ткани занимает достаточно долгое время - до трех недель. А вы управились за три дня!

- Длительное время? Это полная чушь! Вот смотрите, как это работает. Кость перемалывается, заливается ферментным раствором, клетки расщепляются и в течение дня можно уже получить полный сравнительный анализ. Кость, которую предоставили нам вы, журналисты «Комсомолки», мы растворяли 8 часов. Потом 1,5 часа сравнивали с другим ДНК и получили результат. Это стандартная методика.

- Но у вас же не сразу все получилось.

- Это правда. Мы сначала выделили ядерную ДНК (Y-хромосома по мужской линии), но она оказалась разрушенной. Причем, достаточно сильно. Тогда мы решили посмотреть митохондриальную ДНК - по женской линии. И ее получилось выделить.

- Как часто вам приходится выделять ДНК из костей такой давности?

- Именно такой редко. Обычно это кости возрастом до 10 лет. Но как-то раз мы выделили ядерную ДНК из костей 400-летней давности.

- А как вы устанавливаете родство?

- Объясню как можно проще. Мы все предки от одной женщины в той или иной перспективе. И при анализе всегда рассматривается то, как давно разошлись общие предки тех людей, ДНК которых мы сравниваем. И что касается вашей экспертизы, то общие клетки предполагаемого Семена и его племянницы Татьяны разошлись более 1000 лет назад! То есть они не могут быть родственниками не то, что в ближайшие три поколения, а еще глубже.

- Если честно, поверить в такие ошеломительные результаты очень сложно. Практически невозможно!

- Ничего не могу поделать. Я уверен в этих результатах на 100 процентов.




Результаты ДНК-экспертизы.



ДРУГОЕ МНЕНИЕ

В эфире радио «Комсомольская правда» мы позвонили известному судебно-медицинскому эксперту Эдуарду Туманову и спросили его мнение.

- Это экспертиза не прямого родства, поэтому к ней есть вопросы, - сказал Туманов. - Не хочу ставить под сомнение профессионализм этих генетиков, но у частных лабораторий, насколько мне известно, не хватает опыта проводить экспертизы такой степени сложности. Я считаю, что нужно обращаться в Российский центр судебно-медицинской экспертизы. У них и навыки, и оборудование для проведения подобных исследований более весомые.



ЗВОНОК РОДСТВЕННИКАМ

Позвонили Юлии Ореховой, внучатой племяннице Семена Золотарева.

- Мы шокированы этим результатом, - поделилась с нами Юлия. - Мы были уверены, что в могиле окажется именно Семен Золотарев. А если это не он, тогда нужно писать заявление в следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело и выяснить, кто же был похоронен в 1959 году под памятным знаком с табличкой, где указано имя нашего родственника.

Историческая сенсация: тест ДНК для самого таинственного участника группы Дятлова. На самом деле. Выпуск от 16.05.2018.Расследование дела о гибели группы Дятлова продолжается в студии уже прозвучало сенсационное заявление, что Семен Золотарев, самый таинственный участник злополучного похода, мог быть причастен к гибели дятловцев . Возможно, он был агентом, внедренным в группу студентов в самый последний момент, и был спасен спецслужбами сразу после трагедии. Кто тогда захоронен в могиле Золотарева?



ОТ АВТОРОВ

Честно скажем, что мы оказались не готовы к столь неожиданному выводу экспертизы. Ведь если на Ивановском кладбище Екатеринбурга похоронен не Семен Золотарев, то кто же? И куда делся с места трагедии сам Золотарев? Или куда делось тело Семена Золотарева? Юлия права в том, что нужно обращаться в органы с этими вопросами, но мы пока попросили ее подождать. В ближайшее время проведем более обширный анализ ДНК в Российском центре судебно-медицинской экспертизы, где специалисты сравнят ДНК сестры и брата - Павла Лещенко и Татьяны Скульбеды, чтобы убедиться в их родственной связи. А затем сравнят ДНК костной ткани предполагаемого Семена Золотарева и его обоих племянников. Кроме того, мы надеемся, что и другие родственники Семена согласятся сдать свои образцы для более точного анализы. Но если и вторая экспертиза подтвердит заключение первой, тогда картина событий на перевале окажется еще куда более загадочной и потребует прямого расследования компетентными органами. Если вам что-либо достоверно известно о трагедии на перевале Дятлова, пишите: konata@kp.ru. * - Секвенирование - это общее название методов, которые позволяют установить последовательность нуклеотидов (биологических веществ) в молекуле ДНК.



_________________________________________

16 июля 2018 года, «Комсомольская правда»:



Перевал Дятлова: стали известны результаты повторного ДНК-исследования останков предполагаемого Семена Золотарева

В Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ завершился анализ праха самого загадочного участника рокового похода


Первое исследование было проведено еще в мае. Фото: Алексей БУЛАТОВ

Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее - пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых - смертельные травмы. До сих пор неясно, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель. Самым старшим участником рокового похода был 37-летний фронтовик Семен Золотарев. О нем, а также о том, почему мы решили провести эксгумацию его могилы, мы писали не раз. Напомним лишь, что при жизни на теле Семена, по воспоминаниям родственников, не было татуировок, которые обнаружил судмедэксперт при вскрытии. К тому же лицо у погибшего на перевале, и обозначенного как Семен Золотарев, было неузнаваемо. Поэтому до сих пор сомнения - того ли похоронили под памятником Семену Золотареву? К тому же захоронение Золотарева вообще не отмечено в реестре кладбищ Екатеринбурга. То есть, по документам, его в этом городе и не хоронили. Это и побудило родственников Семена попросить «КП» провести эксгумацию и установить родство с помощью ДНК-экспертизы.



РЕЗУЛЬТАТ ОШЕЛОМИЛ

Первое исследование было проведено еще в мае. Его сенсационные результаты генетик Алексей Гарковенко озвучил в эфире Первого канала: «Близкого родства между человеком, захороненным в могиле и родственниками Семена Золотарева установить не удалось». Вывод, признаться, нас ошеломил. И мы решили провести повторный анализ. Но на сей раз не в частной лаборатории, а в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ (РЦ СМЭ). Итоги прокомментировал руководитель исследования, профессор, доктор биологических наук, лауреат Государственной премии России, эксперт РАН Павел Иванов. Именно он более 20 лет назад разработал и внедрил в экспертную практику методику ДНК-исследования.

- Павел Леонидович, для исследования по Семену Золотареву мы передали эксперту лучевую кость, которая в момент эксгумации побывала не в одних руках. Могли на нее попасть чужие биологические следы, которые экспертиза могла попутать с ДНК кости?

- Во время работы поверхностная часть кости снимается, а внутрь вряд ли что-то попало. Это нужно сильно постараться. Все отмывается, снимается, и материал берется изнутри. Затем материал измельчается с помощью соответствующих аппаратов. Получается тонкий костный порошок. Это делается для того, чтобы увеличить поверхность объекта исследования, из которого максимально нужно вытащить генетическую составляющую, то есть ДНК. Это примерно то же самое, как кофе. Прежде чем заварить кофе, его размалывают. Если вы целые зерна будете парить в кипятке, вы, конечно, там что-то получите, но мало. Вот и здесь - чем тоньше эта пудра, тем выше выход генетического материала.


Могила Семена Золотарева - предположительноФото: Алексей БУЛАТОВ

Тонкостей много. Например, при дроблении кость не должна нагреваться, иначе генетический материал начнет распадаться. Он и так подвергается воздействию бактерий в земле, всяких солей, растворов. Кость, полученная «Комсомолкой» при эксгумации, - трудный объект. Поэтому мы приготовили из нее восемь образцов, чтобы смотреть воспроизводимость результата, его закономерность. Сколько раз будет повторяться одна и та же комбинация. Подобные анализы - это высокие технологии, заниматься ими должны квалифицированные люди. А не начетники (те, кто много читал, но усвоил материал поверхностно, - Авт.), которые, примерно представляют, что с чем сравнивать, но не знают законов жанра. Они могут неправильно трактовать тот или иной факт.

- Все ли восемь образцов дали хороший результат или нет?

- Часть не получилась вовсе. Биологический материал был разрушен. Но с двух образцов кости удалось получить одинаковый генотип. И потом его сравнили с генотипом родственников Золотарева. Кстати, я видел результат первого исследования - там очень плохие данные. Тот комплекс признаков, который описал специалист, вообще ничего не отражал.

- Объясните.

- У вас есть цветной четкий фотопортрет. И есть телевизионное изображение этого же лица с сильными помехами, как на старом кинескопе. Так вот слабый специалист говорит: «Я вижу лицо. Оно имеет вертикальный овал, четкий нос». А на картинке с дефектом он видит кривое лицо, кривой нос, а сбоку сдавление. И делает вывод: «Конечно, это же разные люди». Но нужно понимать: ты не можешь проводить сравнение с этими данными, они просто непригодны для работы. Ну, если эксперт этого не понимает, то он скажет: «Да, это два разных человека». То же самое происходит и с генетическими признаками. Они локализуются в хромосомах и при исследовании определенным образом проявляются. Эксперт изучает как бы их виртуальный образ, который задается технологией. Но мало получить этот образ, важно уметь с ним работать.


Рабочие вскрывают могилуФото: Алексей БУЛАТОВ

Я не говорю, что такие эксперты намеренно пытаются кого-то обмануть. Это, на мой взгляд, свидетельствует, что человек в целом понимает процесс, но в деталях не разбирается. В криминалистике таких примеров очень много. И из-за такой неграмотной работы следствие рушится. Преступники остаются на свободе или, наоборот, невинные попадают в тюрьму. Подобных специалистов, я считаю, надо просто гнать поганой метлой. Но это трудно.



ВЕРОЯТНОСТЬ РОДСТВА ПОЧТИ 100 ПРОЦЕНТОВ

- Исследование на родство проводятся (см. «Справку «КП») по хромосомной (Y) ДНК или по митохондриальной ДНК. В нашем случае что было сделано?

- По митохондриальной ДНК. Сам объект настолько плохой, что установить в нем хромосомные признак гораздо сложнее, чем митохондриальные, которых в клетке в тысячу раз больше.

- Есть мнение, что сравнение по митохондриальному признаку не совсем достоверное.

- Не совсем так. Митохондриальная ДНК, в отличие от хромосомной, не характеризует индивидуума, а характеризует его генетическую линию, потому что она сохраняется неизменной в ряду поколений. То есть у ребенка будет точно такая же митохондриальная ДНК, как и у его матери. У его матери точно такая же митохондриальная ДНК, как у ее матери. Но точно такая же ДНК может встретиться и у постороннего человека. Например, один на 10 тысяч людей.

- Это означает, что они родственники?

- Нет. Допустим, у вас группа крови II. И у незнакомца с улицы такая же. Он ваш родственник? Нет. Он другой человек с таким же признаком.

- А в нашем случае какова вероятность совпадений?

- В заключении написано: «Вероятность родства составляет 99,66-99,84 процента». Примерно один человек на десять тысяч.

- Именно поэтому ставят под сомнение исследования по методу митохондриальной ДНК?

- Смысл в этом. Но эти исследования все равно считаются достоверными, так как сложно предположить, что в могилу с табличкой Семен Золотарев попал человек с такой же ДНК. К тому же в вашем случае анализ по материнской линии - единственный возможный способ. Ведь устанавливалось родство: дядя - племянники. А исследование по хромосомной (ядерной) ДНК позволяет установить родство только на очень близкой генетической дистанции: родители и дети, родные братья, сестры.

- Есть версия, что родной брат Семена Золотарева - Николай мог выдавать себя за брата.

- Проведенное генетическое исследование не даст ответа. Они родные братья с одинаковой структурой митохондриальной ДНК.

- А если бы мы предоставили образец сына Семена, то можно было бы точно сказать, что это Семен Золотарев?

- Да. Но если бы получилось найти участок не разрушенной хромосомной ДНК Семена.



НЕПРИГОДНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

- Почему данные повторной экспертизы целиком расходятся с первыми результатами?

- Они не смогли получить приемлемые для анализа результаты, но выдали за приемлемые то, что было непригодно. И получили неправильный вывод. Иными словами, они обработали один участок, не нашли в нем совпадений и заявили, что «родство не установлено». Но надо было просто сказать: «К сожалению, нет данных по этому человеку, которые мы могли бы сравнивать». А ДНК живого человека (племянницы) они правильно определили. И во время повторного исследования мы сравнили полученные результаты из кости с уже готовыми результатами племянницы. И сделали противоположный вывод.



ОТ АВТОРОВ

Итак, повторная экспертиза, проведенная на сей раз столь авторитетным ученым как Павел Иванов, показала, что ДНК человека, похороненного под табличкой «Семен Золотарев», совпадает с ДНК родной племянницы Семена Золотарева. Но этот факт не отвергает версию иных исследователей, подозревающих, что под именем Семена мог скрываться его родной брат Николай, который, согласно архивным документам, работал у немцев и пропал бесследно в годы войны. Поэтому мы пока не можем поставить жирную точку на этом расследовании. Как и прежде взываем к нашим читателям: если у вас есть что сообщить нам по данной теме, пишете по адресу: konata@kp.ru, vars@kp.ru.



СПРАВКА «КП»

Что такое хромосомная (Y) ДНК и митохондриальная ДНК? Хромосомная (Y) ДНК – это сугубо мужская линия. Сравнение по ней возможно только среди мужчин. У женщин этой ДНК нет. Митохондриальная ДНК есть и у мужчин, и у женщин. Принцип такой: все дети одной матери имеют от нее одинаковые митохондриальные гены. И мальчики, и девочки. Но в следующем поколении эти гены своему потомству передадут только девочки. У мальчиков тоже будет потомство, но у их детей будут гены их матери, то есть совершенно посторонней женщины.


© MoskvaX.ru
© Moskva-X.ru






Еще статьи:

.
Призраки Москвы

.Бункеры Москвы

Призраки Кузнецкого

(м. "Кузнецкий мост")
Странная энергетика часто концентрируется у мостов или под мостами. Так что неудивительна концентрация тут всего аномального...

.
Призраки Москвы

.Бункеры Москвы

Полтергейст на Самотечной

(м. "Достоевская")
По словам соседей из запертой долгое время квартиры раздавались крики, стоны, слышался грохот...

.
Призраки Москвы

.Бункеры Москвы

Привидение красного дома

(м. "Бауманская")
Все, кому «посчастливилось» остаться в этом доме за полночь, мрачнели лицом и рассказывали одну и ту же историю...

.
Призраки Москвы

.Бункеры Москвы

Призрак BMW

(м. "Кропоткинская")
Призрак черного лимузина. Примерно раз в месяц, ближе к ночи на большой скорости проносится по Пречистенским переулкам черный лимузин...

.
Призраки Москвы

.Бункеры Москвы

Немецкое кладбище

(м. "Электрозаводская")
Отсюда и легенда о призраке Лефорта на кладбище. Официально считается, что Захоронения Патрика Гордона и ...

.
тайные общества Москвы

.тайные общества Москвы

Загадочные золотые артефакты

Археологи находят немало золотых предметов, возраст которых измеряется сотнями и тысячами лет. Учитывая ценность этого драгоценного металла, данные артефакты почти всегда...

добавить в Избранное
Запрет на просмотр HTML кода
Следуй за мной в мир непознанного